Arms
 
развернуть
 
171501, Тверская обл., г. Кимры, ул. Володарского д. 102А
Тел.: (48236) 2-09-20
kimrsky.twr@sudrf.ru
171501, Тверская обл., г. Кимры, ул. Володарского д. 102АТел.: (48236) 2-09-20kimrsky.twr@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 05.09.2025
Оставлено без изменения постановления инспектора Госавтоинспекции о привлечении водителя к административной ответственности по факту ДТПверсия для печати

Кимрским городским судом рассмотрена жалоба водителя, привлеченного инспектором ИАЗ Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Кимрский» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением административного наказания в размере 1000 рублей.

На ул. Кирова у дома № 12/2 по ул. Пушкина г. Кимры Тверской области  (подъем на мост через р. Кимрка) водитель, управляя автомобилем марки «Лада Веста», в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю марки «БМВ», двигавшегося по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, в результате чего совершил столкновение с ним.

Водитель автомобиля марки «Лада Веста» полагал, что им Правила дорожного движения РФ в данной ситуации нарушены не были, а ДТП стало возможным исключительно из-за действий водителя автомобиля марки «БМВ», который двигался со значительным превышением разрешенной скорости, поскольку, если бы водитель автомобиля марки «БМВ» двигался с разрешенной скоростью, то он бы успел завершить маневр поворота и ДТП не случилось.

Вместе с тем, судом установлено, что перед осуществлением маневра поворота налево на нерегулируемом перекрестке водитель автомобиля марки «Лада Веста», имея возможность обнаружения двигавшегося во встречном направлении прямо по равнозначной дороге автомобиля марки «БМВ», имеющего преимущество в движении, не убедился в безопасности осуществления данного маневра, начал маневр, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, не уступив дорогу автомобилю марки «БМВ», чем создал опасность для движения данного транспортного средства, что подтверждено не только представленной видеозаписью рассматриваемого ДТП, но и заключением судебной автотехнической экспертизы.

С учетом установленных обстоятельств, суд пришел к выводу, что постановление инспектора Госавтоинспекции следует оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

 

Пресс-служба Кимрского городского суда Тверской области

опубликовано 05.09.2025 15:50 (МСК)