Истцы – долевые собственники газопровода  обратились в  Кимрский городской  суд Тверской области с  исковыми требованиями   к  ответчику  о взыскании неосновательного обогащения, указали, что на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и Соглашения об определении долей в праве долевой собственности они являются участниками общей долевой собственности на газопровод.  Указанный газопровод построен в 2011 году на личные денежные средства истцов. Ответчик инициировала подключение принадлежащего ей объекта капитального строительства - жилого дома к принадлежащему истцам на праве общей долевой собственности газопроводу без осуществления оплаты, не компенсировала иным образом затраты на строительство объекта, посредством которого подключен ее дом к газопроводу  для получения коммунального ресурса.

С учетом того, что ответчик изъявила желание использовать газопровод, находящейся в долевой собственности истцов, они полагали, что ответчик обязана возместить часть понесенных расходов в размере денежных средств, сбереженных ответчиком при возведении объекта в сумме 145 231 руб. 90 коп.

Решением  Кимрского городского суда  от 30.09.2024 года указанные исковые требования оставлены без удовлетворения. 

Представитель истцов, не согласившись с решением  суда, подал на него  апелляционную жалобу. Апелляционным  определением  Судебной коллегии по гражданским  делам Тверского областного суда  от 18.02.2025  решение Кимрского городского суда оставлено  без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

 Решение  вступило в  законную силу.

Пресс-служба Кимрского городского суда Тверской области.