Приговором Кимрского городского суда Тверской области от 12.03.2025 года житель Московской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ  и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы постановлено считать условной с испытательным сроком на 2 года.

Судом установлено, что 20.07.2024 года в период с 14:20 часов по 14:36 часов подсудимый, управляя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ автомобилем марки «Хендэ Солярис», в состоянии алкогольного опьянения, перевозя в качестве пассажира несовершеннолетнюю дочь, не пристегнутую ремнем безопасности в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, двигался по грунтовому участку проезжей части автодороги «Ильинское-Печетово-Скорнево» в направлении от д. Лосево к д. Печетово Кимрского муниципального округа Тверской области в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего утратил контроль над движением транспортного средства и в 430 метрах от дома № 1 д. Лосево в направлении д. Печетово Кимрского муниципального округа Тверской области допустил в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ съезд в левый по ходу своего движения кювет, где совершил наезд на деревья с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП  дочери подсудимого был причинен тяжкий вред здоровью.

Не смотря на то, что сторонами было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, суд пришел к выводу, что своими действиями по заглаживанию вреда, причиненного потерпевшей, подсудимый не компенсировал наступившие от преступления негативные последствия в виде вреда здоровью несовершеннолетней и не снизил степень общественной опасности содеянного, в связи с чем отказал в прекращении уголовного дела и постановил по делу обвинительный приговор.

Приговор в законную силу не вступил.

Пресс-служба Кимрского городского суда Тверской области